总统娱乐_总统娱乐网址_澳门总统娱乐网站
深入挖掘和阐发中华优秀传统文化讲仁爱 威武不能屈”的浩然正气 使之贯穿于社会生活方方面面 区商务委-信息公开 -上海静安门户网站欢 李克强发出重要信号 又一轮大印钞即将来
最新公告:
澳门总统娱乐场
联系我们
地址:
电话:
传真:
邮箱:
澳门总统娱乐场

当前位置:主页 > 澳门总统娱乐场 >

快讯:中国人大投票通过:国家主席可无限期连任(图) …

文章来源:未知 更新时间:2019-02-17

89岁的人大代表申纪兰自称从不投反对票,很多次的人大会议上,她都是按下“赞成”键 3月11日下午,中国全国人大投票通过中华人民共和国宪法修正案草案,其中2958票赞成,2票反对,3票弃权和1张无效票。 2018年两会是中国历史上的重要节点。自此,“国家主席连续任期不得超过两届”将正式从宪法删除,权利很大的国家监察委将正式设立,政府高层人士及架构也将作出调整。 图片版权EPA 投票过程 这次会议有2964人出席,16人缺席。有别于其他议案,宪法修正案草案并非以电子式表决,而在填写实体表决票投票。 大会先通过监票人名单,检查票箱及系统等程序,之后由工作人员派发2964张表决票,代表写票时,媒体被清退出场。 现场台上下分别摆放了28个票箱,代表之后逐一在票箱投下表决票,习近平、李克强等在主席台投票时,台下掌声不断。 中国国家主席习近平投下表决票的一刻。 最后电子系统点票后,大会正式公布结果。 关于宪法修正案草案投票,中国人大网此前给出的解释是,“采用无记名投票方式,以全体代表的三分之二以上赞成票通过。表决时,代表可以表示赞成,可以表示反对,也可以表示弃权”。 关于其他各项议案,采用无记名按电子表决器的方式。“未按表决器的不计入表决票数,如果表决系统发生故障,改用举手方式表决。” 在中国,只有县、乡两级的代表可以直接选举人大代表,再往上的人大代表,都不是直接选举产生。中国人大对此解释称,“我国之所以现在还不能实行各级人大代表全部的直接选举,是由我国目前的国情决定的”。 中国其中一名最著名的人大代表是今年89岁、来自山西的申纪兰,从1954年第1届中国全国人大会议至今,申纪兰已经连续13届当选中国人大代表。 2010年,申纪兰曾经称,“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票";对于互联网,她曾经也发表过建议,她说:"这个网,你谁想上就能上?(是不是上网)还是要(得到)组织批准呢?” 反对声音 继前著名记者李大同、商人王瑛发公开信反对修改宪法后,中国当代作家马波(笔名老鬼)也在3月9日公开发表了反对意见。 马波称,宪法是国家根本大法,神圣不可侵犯,不能换个领导人就修一次宪。“江泽民、胡锦涛都遵守了宪法。红二代不应该特殊,更应该模范执行邓小平规定下来的不搞终身制的决定”,马波在声明里写到。 "我知道宪法修正案一定会通过,我也知道我的声明对通过没有任何影响,我就是想告诉大家,有反对的声音,很多老百姓都不同意。那些人大代表都是官方挑选出来的商人和官员,他们肯定同意,因为他们不是人民选出来的,也代表不了人民。"马波告诉BBC中文。 “我讲的都在理,他们这么干没有道理,我很惊讶,很气愤,也是忍无可忍了。我70岁了,不在乎了。”马波对BBC中文说。 2013年,全国人大选举中国新领导人时,习近平曾获1张反对票,3张弃权票,赞成票则为2952张。 2008年,前任国家主席胡锦涛连任时,出现过3票反对,5票弃权。2003年,胡锦涛首次当选国家主席,曾有4票反对、3票弃权。 2003年,江泽民留任军委主席时,曾得到高达98张反对票,122张弃权票。2010年,申纪兰曾经称,“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票";对于互联网,她曾经也发表过建议,她说:"这个网,你谁想上就能上?(是不是上网)还是要(得到)组织批准呢?”什么是窃国?这就是窃国。为了一个人的野心,通过一小撮人的秘密运作,瞒天过海,封锁媒体,全国噤声,在几周内搞出"全国一致要求","一致支持","闪电通过"。复制这种方式以后还有什么事情一个窃国贼不可以做?首先要感谢的是中国人民,在摆脱了共产党几十年的红色恐怖之后,如此聪明勤奋的民族,如此地大物博、团结一致的民族,发展成世界强国是自然而然的事情,赶超东亚发达国家也是分分钟钟的事情。这就是中国的民主。。。有赞成票,反对票,弃权票和无效票,并且是无记名投票。而且取消国家主席任期限制≠终身制。中国随时都可以修宪只要符合时代的发展。这就是中国体制的优越性。反观美国,不愿修改陈旧的持枪法,使得美国枪支泛滥,生灵涂炭,民怨沸腾。。。这就是美国体制的病端。最烦那些说让历史来评价的人,根本不配叫人,人是有主见的,不是逆来顺受的,逆来顺受的是猪猡。当我们给猪喂不健康的食料时, 猪肯定也这么想:让历史来评价吧咱中国人,唐人街结果也是一样,除非你专找那些大字不识,不问国事,只管拿钱举手之辈。何止文学城,看看不受中共控制的任何一家网站,有几人‘拥护’?莫非中国除了自己,全是敌对势力?那岂不更加证实了法治中国的话,‘体现专制者意志的国家外交关系的稳定性就会差很多’,当年亚非拉一堆社会主义,到现在硕果还有多少?朝鲜,越南,古巴,老挝。。。即使这几个仅存的‘同志’,还有几人和中国志同道合? 睁开眼睛用事实说话,靠民族主义解决不了任何问题。你们看起来一副人多势众的样子,其实在真实的世界中,你们依然是属于一小撮类,也就在文学城这里,你们才敢说代表民意,敢到唐人街做个问卷调查吗不仅仅在内政上,在外交方面,体现公民意志的民主国家也常常会有稳定的外交关系,而相反,体现专制者意志的国...查看完整评论不仅仅在内政上,在外交方面,体现公民意志的民主国家也常常会有稳定的外交关系,而相反,体现专制者意志的国家外交关系的稳定性就会查很多,经常随着当政者的认识变化而出现巨幅变化。比如在毛时代,中美中苏关系的巨变就体现了这种情况。所以不管从内政和外交来说,对国家人民来说,都靠不得“明君”,正如国际歌的歌词说的:从来就没有什么救世主, 也不靠神仙皇帝!我也反对领导干部终身制!但我觉得习大大目前干得很好,可以延长其任期。建议习大大两任国家主席期满后,修宪转行 “总统制” ,再执政两任。到时候,台湾早解放了,日本也陆沉了。你老兄也功德圆满,名垂青史了!法制中国,谢谢你理性。咱们都是底层老百姓,深知他们的短视。要的只是短期可见的收益,太长远的,巨量的先期投入,基本不被接受,怎么办?这时候就要有人负重前行,就需要强人政治。讲不过了,就说你是奴才。你去餐馆用餐,服务生为你端茶送水,奴才?你去为老板打工,被老板呼来喝去的,奴才?一张选票而已,14亿份之一,或者4份之一,很重要吗?很阿Q才真的。在美国,有多少人不去投的,有人统计过吗?民主,也就是平民政治。凭良心讲,普通老百姓的眼界会高到哪里去?治理小国家尚可,治理一个大国家,没有深谋远虑,能走得下去吗?感觉你想说的是精英治国。我赞同精英治国。但是现在的中国根本不是精英治国,而是马屁精治国、贪腐集团治国。领导人就是权威,做错了也没有人敢说,把国家的命运系到一个领导人的身上,是多么危险的事!民主,也就是平民政治。凭良心讲,普通老百姓的眼界会高到哪里去?治理小国家尚可,治理一个大国家,没有深谋远虑,能走得下去吗?城里一些人好像是末日临头,当心急出心脏病、脑梗塞。其实你应该感到高兴,因为这对你在国内的家人不是一件坏事。中国人民不想要回到邓笑贫年代的丧心病狂,而要一个能替他们做主的领导人。也许这个领导人为你所鄙视,但是你没有权利干涉你家人的诉求。民主的权力制衡,有效抑制贪腐,大家都无异议。但民主的短板,你们可曾正视过。每四年一选的结果是,任何利国利民的大政方针无法有效推行。像中美这样大国,如果没有长远的战略规划,那是相当致命的。很多时候,因执政理念不同,继任者推倒重来的例子数不胜数,像川普一上台就砍了多少?那些先期投入资金,人力有多少?可有人计算过吗?像台湾的核四,纳税人在无谓的买单。整个国家在空转。你们看起来一副人多势众的样子,其实在真实的世界中,你们依然是属于一小撮类,也就在文学城这里,你们才敢说代表民意,敢到唐人街做个问卷调查吗?我从来没有反过中,也从来没有反过华,但是我坚决反对删除主席任期制。也许你对习近平有好感,但是删除主席任期制对中国的危害不仅仅是在眼前,而是深远的。这一对,女的踏着学生的鲜血去为刽子手唱赞歌,男的搞个假文凭,都是十足的机会主义者,难怪会开历史的倒车,真是中国人民的不幸。不赞成台独,也不赞成一中一台,但赞成现阶段的两个中国。因为有台湾的中华民国存在,中国的未来才有希望。台湾不该搞台独,应该坚持故蒋总统的理念,以体制优势在大陆争取民心。好一群“人民”代表,它们在反右”、“文革”、打倒刘少奇的时候举手,歌颂伟大领袖伟大成果。打在倒“四人帮”、平反刘少奇、平反右派的时候它们也举手,庆祝人民第二次得解放。1982年宪法加入主席任期限制的时候它们举手,赞扬那是共产党的历史功勋。36年后废除任期限制时它们也举手,欢呼连它们自己也不相信的所谓丰功伟绩。无论是不是裸体,它们永远都说,皇帝这新衣是空前绝后的创新。习总多任一届本来是利国利民,众望所归,但对修宪明显操作不当,即没有事先长时间铺垫习总多任一届的的必要性,让社会心理上认可,又没有明确的退出机制,在打破规矩后建立可靠的下不为例的保障措施,社会上心存疑虑就可以理解了。

地址:电话:传真:

澳门总统官网 Power by DeDe58技术支持:百度 ICP备案编号: